CHP'li Güler, hakkındaki iddialara yanıt verdi

CHP'de ırkçılık tartışmasının fitilini ateşleyen CHP İzmir Milletvekili Birgül Ayman Güler, tartışma yaratan 'Türk ulusuyla Kürt milleti eşdeğer gösterilemez' sözleri sonrası Meclis'te bir basın toplantısı düzenledi

CHP'li Güler, hakkındaki iddialara yanıt verdi
28 Ocak 2013 Pazartesi 13:35

CHP İzmir Milletvekili Birgül Ayman Güler, TBMM'de basın toplantısı düzenledi. Birgül Ayman Güler, bu düşmanca başlıklar ve bunları kullanarak üzerimize yöneltilmiş saldırılar, şahsımı ve partimi yıpratmak için yürütülen kapsamlı bir organizasyonun parçasıdır. Bu organizasyon karanlıktır; başarıya ulaşamayacaktır. Acınacak bir bilgi ve duyarlık eksikliği içinde ne dediğini bilmeden, Türk ulusu ve Türk vatandaşlığı sistemini savunduğum için, şahsımı 'ırkçılık, faşistlik, ırkçılığa çanak tutmak' ile damgalamaya girişmiş her kişi ve kurumdan hem şahsım hem partim hem de haksız yere incitilen tüm yurttaşlarım adına özür bekliyorum" diye konuştu.

Birgül Ayman Güler, "Başbakan yeni bir fahri doktoraya sahip oldu; kendisini kutluyorum. Ne var ki, cüppesini giyer giymez, bendenizin kariyerini, belki 'fahri' değil de akademik olduğu için, işe yaramaz saydı. 'Parlamentoda bir milletvekili, sanıyorum kariyeri de var, ulus ile millet kavramını birbirine karıştırıyor, ülkemizdeki Türk için kalkıyor millet, diğeri için ulus diyor, içerikten haberi yok, birisi öz Türkçe diğeri Arapça' diyor. Takdir edersiniz ki, onursal doktoraya dayanan bu eleştiriyle baş etmek bir hayli zor. Yine de cesaret gösterip denemeye kalkışırsam şunları belirtmeliyim" dedi.

'ULUS VE MİLLET'İN TANIMINI YAPTI

Birgül Ayman Güler, "Etimolojik olarak ulus ile millet, doğru, biri öz Türkçe ikincisi Arapça sözcüklerdir. Ama kavram olarak aynı anlama gelmeyebilirler. Örneğin Osmanlı'da millet vardır; dini gruplara 'milleti' adı verilirdi. Ama Osmanlı'da 'ulus' yoktur. Bu anlamda millet 'dinsel' toplulukları anlatırken, 'ulus' dilsel toplumları anlatır. Aslına bakarsanız, konuşmamda kullandığım terimler bunlar değildi; gözden kaçmış olsa gerek. 'Ulus ile millet' değil, ulus ile milliyet (nation - nationalities) demiştim. Kendilerinin aflarına sığınarak tanımlarsam, durum şudur: Ulus yeni zamanların kavramıdır. Bu, (1) aralarında biyolojik ve dinsel bağları olmayan çeşitli milliyetlerle etnik toplulukların (2) ortak bir dil çevresinde (3) iktisadi yaşam birliği temelinde kurdukları (4) siyasal birliktir. Ulus, büyük bir çadırdır. Bizde bu özelliği taşıyan yapıya Türk ulusu diyoruz. (Başbakan Türk millet dediğimi söylemekle birlikte) Milliyetler ise, tarihin eski zamanlarından bugüne gelir. Bu, (1) soy/boy ve din bağlarına dayalıdırlar, (2) kendi dilleri vardır, (3) kendi içinde iktisadi yaşam birliği yoktur; üyeleri ülkenin herhangi bir yerinde ya da ülke dışında yaşayabilir, (4) toplumsal - kültürel yapıdır. Milliyetler, ulus çadırının içindeki unsurlardır. Bizde bu özelliği taşıyan yapılar Kürt, Türkmen, Yörük, Süryani, Çerkez, Laz, Gürcü, vb…. topluluklarıdır. (Başbakan bunlara ulus dediğimi belirterek küçük bir hata daha yapmışsa da, olsun.)" diye konuştu.

"ULUS SİYASAL BİR KAVRAMDIR"

Başbakan Erdoğan'ın 'Bir ırkı başka bir ırka, bir ulusu başka bir ulusa üstün görmek ırkçılıktır' sözlerini de haklı bulan Birgül Ayman Güler, "Irk biyolojik bir kavramdır. Örneğin beyaz ırkı siyah ırka üstün saymak ırkçılıktır; kafatası ölçüsüyle insanları birbirinden ayırmak kabul edilemez. Ulus siyasal bir kavramdır; uluslar arasında üstünlük, örneğin Türk Ulusu'nu Yunan ya da Alman Ulusu'na üstün görmek, 'şovenlik - faşizm' diye adlandırılır. Çağımızın devletlerinde ve Türkiye'de farklı milliyetler, bu büyük ulus çadırının direği olan ortak dil çevresinde, hepsi için aynı-tek olup eşit uygulanan pozitif hukuk düzeni temelinde yaşarlar. Kısaca 'Ulus ile Milliyet eşdeğer değildir' demek; bir çadırdan ve hem çadırın dokumasında hem de içinde var olan unsurlardan söz etmek demektir. Herhalde bunun, medyanın dilindeki 'Kürtlerle Türkler eşit olamaz dedi' flaş'ından epeyce başka bir şey olduğu açık ve nettir" dedi.

"BU ORGANİZASYON KARANLIKTIR; BAŞARIYA ULAŞAMAYACAKTIR"

Birgül Ayman Güler, "İlan ediyorum ki, bu düşmanca başlıklar ve bunları kullanarak üzerimize yöneltilmiş saldırılar, şahsımı ve partimi yıpratmak için yürütülen kapsamlı bir organizasyonun parçasıdır. Bu organizasyon karanlıktır; başarıya ulaşamayacaktır. Acınacak bir bilgi ve duyarlık eksikliği içinde ne dediğini bilmeden, Türk ulusu ve Türk vatandaşlığı sistemini savunduğum için, şahsımı 'ırkçılık, faşistlik, ırkçılığa çanak tutmak' ile damgalamaya girişmiş her kişi ve kurumdan hem şahsım hem partim hem de haksız yere incitilen tüm yurttaşlarım adına özür bekliyorum" diye konuştu.

"ŞİMDİKİ İSTEK, MEVCUT ULUSAL YAPININ TERK EDİLMESİDİR"

Birgül Ayman Güler, "Gerçekte konu şudur; Bizim karşı karşıya olduğumuz sorun, Türk Ulusu'nu oluşturan Milliyetlerden Biri'nin ulus olmak ve devletleşmek, yani ayrılmak istemesinden ibarettir. Bu sancılı bir derttir, ama olabilir. Ne var ki, şimdiki istek, mevcut ulusal yapının terk edilmesidir. Bu amaca ulaşabilmek için de, Türk ulusuna ait ne varsa 'ırkçı, faşist, sömürgeci' gibi tarihsel ve toplumsal hiçbir kategoriye uymayan saldırılarla mevcut ulusal yapıyı tahrip ediyor. Tahribatı, kendileri için hak, eşitlik, özgürlük diye savunuyor. Anlaşılıyor ki, Başbakan akıl almaz bir kavram kargaşasıyla, ulus yapısına yönelik bu haksız ve yersiz saldırıları, siyasal bakımdan doğru bulmakta ve desteklemektedir. Nitekim aynı konuşmasında, ulusal yapıya karşı çıkan ırkçı odaklar gibi Türk Ulusu ve Türk Vatandaşlığı'na son verilmesini savunmaktadır. Bunun yerine, karşımıza bir tür 'milliyetler devleti' ve Osmanlı'daki anlamıyla 'milletler devleti' yaratacak olan TC vatandaşlığı sistemini getirmek istemektedir" dedi.

"SORUNUN TANIMI DEĞİŞTİRİLMİŞTİR"

Birgül Ayman Güler, , "Kısaca, 'Kürt Sorunu'nun çözümü, Türk ulusal yapısının ortadan kaldırılmasında bulunmuştur. Yani sorunun tanımı değiştirilmiştir. Bu kesimlerin kendi kaynakları şöyle demektedir: 'Artık Kürt Sorunu Yoktur, Sorun Türk Sorunudur.' Uygulanan kimlik siyaseti, Anayasa'dan Türk vatandaşı ve ulusu sözünü silmeye yönelmiştir. Bu durumda iki soru vardır: (1) Nüfusumuzun büyük kısmı tarafından gönüllülükle ve sevgiyle benimsenmiş olan Türk ulusal yapısından vazgeçilebilir mi? (2) Kurulacak yeni 'ulusal olmayan' siyasal sistem bizi nereye götürür?" diye konuştu.

"ÜLKEMİN, BABAMIN MEMLEKETİ OLAN YUGOSLAVYA GİBİ OLMASINI İSTEMİYORUM"

Kendisinin Boşnak kökenli Türk vatandaşı olduğunu söyleyen Birgül Ayman Güler, "Ülkemin, babamın memleketi olan Yugoslavya gibi olmasını istemiyorum. 21. Yüzyıla yakışmayan bu acılar, başka hiçbir yerde yeniden yaşanmamalıdır. Yugoslav ulus yapısı ve sosyalist altyapı ortadan kaldırıldığında, ülke milliyetler mezbahasına döndü. Yapılmak istenen Türk ulus yapısını çözme operasyonu ve sonrasında benzer bir gelecek tehdidi görüyorum. Türk ulusu yapısı, ülkemizdeki tüm milliyetlerin bireysel kültürel özgürlükler temelinde ve pozitif hukuk sistemi çerçevesinde barış içinde bir arada yaşamasını sağlama kapasitesine sahiptir. Yapmamız gereken şey, ulusal yapıyı ortadan kaldırmak değildir. Yapılması gereken, 'uluslaşmanın mevcut sorunları karşılayacak biçimde yeniden inşası için ne yapmalıyızö sorusu üzerinde düşünmek ve buna çaba göstermektir. Şimdi uygulanan sağcı 'kimlik siyaseti', kısır ve emredici yapısı nedeniyle bu sorunu çözmeye uygun araç değildir. Kimlik siyaseti eşitlik, özgürlük, barış değil; ayrışma, yabancılaşma, boğazlaşma getirir. Aklımızı zengin ve esnek 'ulusal sorun siyaseti'yle açabiliriz. Özgürlük, eşitlik ve barış, ancak bu sol yaklaşımla ve CHP önderliğinde hayata geçirebilir" dedi.

Kaynak: DHA
Yorum Ekle
İsim
Yorumunuz onaylanmak üzere yöneticiye iletilmiştir.×
Dikkat! Suç teşkil edecek, yasadışı, tehditkar, rahatsız edici, hakaret ve küfür içeren, aşağılayıcı, küçük düşürücü, kaba, müstehcen, ahlaka aykırı, kişilik haklarına zarar verici ya da benzeri niteliklerde içeriklerden doğan her türlü mali, hukuki, cezai, idari sorumluluk içeriği gönderen Üye/Üyeler’e aittir.