Yargıtay 4. Ceza Dairesi, polis memurlarına 'lan' diye hitap eden sanığa "kamu görevlisine hakaret" suçundan verilen hapis cezasını onadı. Yargıtay'ın bu kararı hakim ve savcılar arasında tartışma yarattı. Hakim ve savcıların internet sitesi adalet.org'da birçok hakim ve savcı konuya ilişkin görüşlerini yazdı. Erbaa hakimi Fatma Gökkaya, görevli polis memurlarına hitaben "ne istiyorsunuz lan bizden" dediği sabit olan sanık B.T.'nin beraatine karar verdiğini belirterek "Lan sözcüğünün Türk Dil Kurumu Sözlüğü uyarınca ' ey, ulan anlamında kabaca seslenme ünlemi' olduğu, böylelikle de görevli memurların onur şeref ve saygınlığını rencide edici nitelikte bulunmadığı anlaşılmıştır' diye yazdı. Bazı hakim ve savcılar ise konuya esprili biçimde yaklaştı. Van Savcısı Durmuş Yiğit, "Ne var ne yoh lan köyde' derken de suç oluşmaz. Ama savcıya 'şikayetime niye bakmıyon lan' derse tabiri caizse suç 'o biçim' oluşur. Herkes Cumhuriyet Savcısı ile ya da hemşehrisi ile nasıl konuşulacağını bilir" diye yazdı. Balıkesir Hakimi Aydın Başar, "Bence 'lan' tabiri sadece kaba bir seslenme şekli ve bir kızgınlık belirtisidir. Kadir İnanır'ın" seviyorum ulennn" sözünün sevginin bir feryadı olarak düşündüğümüzde bu kelimelerinin farklı bir amaç taşıdığını kabul etmek gerekir" diye yazdı.