İzmir Büyükşehir Belediyesi’ne ait olduğu belirtilen eski Devlet Güvenlik Mahkemesi (DGM) binasının bir vakfa tahsis edildiğine ilişkin iddialar, son günlerde yeniden kamuoyunun gündemine geldi.
Kamuoyunda tartışılan iddialara göre, söz konusu taşınmazın bir vakıf aracılığıyla yürütülmesi planlanan eğitim temelli bir proje kapsamında kullanımına verildiği, ancak sürecin “ihalesiz ve bedelsiz tahsis” olarak değerlendirildiği öne sürülüyor.
Tahsis sürecine ilişkin iddialar
Gündeme gelen bilgilere göre:
- Eski DGM binasının uzun süreli kullanım hakkının bir vakfa verildiği
- Sürecin kamu ihale yöntemi uygulanmadan gerçekleştirildiği
- Taşınmazın eğitim ve sosyal içerikli bir proje kapsamında değerlendirildiği
iddia ediliyor.
Tartışma konusu: Kamu yararı mı, ihalesiz tahsis mi?
Söz konusu iddialar, özellikle kamu taşınmazlarının kullanımına ilişkin iki farklı görüşü yeniden gündeme taşıdı:
- Bir kesim, tahsisin kamu yararı kapsamında eğitim projesi için yapıldığını savunuyor.
- Eleştirenler ise, ihale yapılmadan ve bedel belirlenmeden verilen kullanım hakkının şeffaflık ilkesine aykırı olabileceğini ileri sürüyor.
Hukuki çerçeve tartışması
Belediyelerin taşınmaz tahsisleri, 5393 sayılı Belediye Kanunu kapsamında belirli şartlarla mümkün olabiliyor. Ancak uygulamada:
- kamu yararı
- süre sınırı
- açık ve denetlenebilir protokol
gibi kriterlerin sağlanması gerekiyor.
Süreç nasıl ilerleyebilir?
İddiaların yeniden gündeme gelmesiyle birlikte gözler, hem belediyenin açıklamalarına hem de konunun hukuki boyutuna çevrildi. Tartışmanın, özellikle “kamu taşınmazlarının vakıflara tahsisi” başlığı altında önümüzdeki günlerde de devam etmesi bekleniyor.