Cumhuriyet Halk Partisi (CHP) İzmir Milletvekili ve TBMM Anayasa Komisyonu Üyesi Sevda Erdan Kılıç, Cumhurbaşkanına Hakaret suçunun kaldırılması için kanun teklifi sundu. Kılıç, partili Cumhurbaşkanlığı sisteminin Cumhurbaşkanının tarafsızlığını yitirdiğini ve yargının eleştiriyle hakaret arasındaki ince çizgiyi hakaret lehine kullandığını belirtti.
Cumhurbaşkanına hakaret suçu hakkında endişeler artıyor
Kılıç, Türk Ceza Kanunu'nun 299. Maddesi ile ilgili teklifi, Anayasa ve Avrupa İnsan Hakları Sözleşmesi'ne aykırı olduğu gerekçesiyle sundu. Bu madde nedeniyle yüzbinlerce kişinin yargılanması ve ifade özgürlüğünün ihlal edilmesini eleştiren Kılıç, Cumhurbaşkanının siyasette aktif bir rol oynadığını vurgulayarak, bu düzenlemenin hukuki ve toplumsal açıdan sürdürülemez olduğuna dikkat çekti.
Cumhurbaşkanının tarafsızlık iddiası çöküyor
Kılıç, Anayasa değişikliği ile Cumhurbaşkanının hem yürütme başkanı hem de parti genel başkanı olması nedeniyle, Cumhurbaşkanına hakaret suçunun siyasal tartışmaları ve eleştirileri engelleme aracı haline geldiğini ifade etti. Kılıç, Cumhurbaşkanının siyasi rolünün, daha önceki tarafsızlık anlayışıyla uyuşmadığını belirterek, bu durumun hukuki çerçevede nasıl suiistimale açık hale geldiğini vurguladı.
Hakaretle eleştirinin arasındaki ince çizgi sorunu
Kılıç, Cumhurbaşkanına hakaret suçunun, ifade özgürlüğünü engelleme aracı haline geldiğini belirtti. Yeni anayasal durum ile bu suç arasındaki uyumsuzluğun, toplumun geniş kesimlerinde eleştirilerin bastırılmasına neden olduğunu ifade etti. Kılıç, bu düzenlemenin Anayasa'ya ve Avrupa İnsan Hakları Sözleşmesi'ne açıkça aykırı olduğunu ve acilen kaldırılması gerektiğini söyledi.
