DEVA Partisi, Buca Cezaevi alanı için hazırlanan son imar planlarına itiraz etti. Parti adına yapılan açıklamada, söz konusu planların kamu yararı, şehircilik ilkeleri ve katılımcı demokrasi anlayışıyla uyuşmadığı belirtildi.
“ Buca Cezaevi alanı yalnızca fiziki bir mekân değil”
DEVA Partisi İzmir İl Başkanı Aybar Uygur imzasıyla yapılan basın açıklamasında, Buca Cezaevi alanının toplumsal hafızada özel bir yere sahip olduğu vurgulandı. Açıklamada, alanın geçmişte birçok insanın hayatında derin izler bıraktığı ve bu nedenle alınacak kararların yalnızca teknik ya da ekonomik boyutla sınırlı tutulmaması gerektiği ifade edildi.
Yeşil alan ve kamusal ihtiyaç vurgusu
Açıklamada, söz konusu alanın Buca’nın uzun yıllardır biriken yeşil alan, sosyal donatı ve kamusal mekân ihtiyacı açısından stratejik önemde olduğu belirtildi. Bölgenin mevcut yoğunluğu ve altyapı kapasitesi dikkate alınmadan yapılaşma baskısına açılmasının, kent yaşamının kalitesini olumsuz etkileyeceği savunuldu.
“Kamunun kamudan bedel talep etmesi doğru değil”
DEVA Partisi, kamuya ait bir alanın başka bir kamu kurumu tarafından bedel karşılığında değerlendirilmesini de eleştirdi. Açıklamada, kamunun kamuyla mali ilişki kurmasının kamu yararı ilkesini zedelediği ve alanın ekonomik değer ya da rant unsuru olarak görülmesine yol açtığı ifade edildi.
Planlama sürecine katılım eleştirisi
Planlama süreçlerinin şeffaf, katılımcı ve sürdürülebilir olması gerektiği belirtilen açıklamada; meslek odaları, sivil toplum kuruluşları ve Bucalıların görüşlerinin yeterince alınmadığı savunuldu. Mevcut planların bu yönüyle eksik olduğu dile getirildi.
“Kentler ortak akılla yönetilmeli”
DEVA Partisi açıklamasında, kentlerin kontrolsüz dönüşüm yerine özenli korunmaya ve kamusal akla ihtiyaç duyduğu vurgulandı. Kent hafızasında yeri olan alanların, mülkiyet durumuna bakılmaksızın şeffaf ve katılımcı bir değerlendirme sürecinden geçirilmesi gerektiği ifade edildi.
Planların yeniden ele alınması çağrısı
Parti, Buca Cezaevi alanının rant odaklı yaklaşımlar yerine; herkes için erişilebilir yeşil alanlar, sosyal ve kültürel donatılar ile kamusal ihtiyaçlar gözetilerek değerlendirilmesini talep etti. Açıklamada, mevcut planlara itiraz edildiği ve planların katılımcı bir süreçle yeniden ele alınması gerektiği belirtildi.
