Halkın Kurtuluş Partisi’nin (HKP) geçen yıl İzmir’de farklı ilçelerde çıkan orman yangınlarıyla ilgili yaptığı suç duyurusuna ilişkin karar verildi.
İzmir Cumhuriyet Başsavcılığı, kamu görevlileri ve GDZ Elektrik yöneticileri hakkında soruşturma yapılmasına yer olmadığına karar verdi.
Kararın gerekçesinde, ihbarın “soyut ve genel nitelikte olması, araştırılabilir, belirli ve somut bir suç olgusunu ortaya koymaması” gösterildi.
DOSYALAR AYRILDI
HKP İzmir İl Başkanı avukat Tacettin Çolak; Cumhurbaşkanı Recep Tayyip Erdoğan, Tarım ve Orman Bakanı İbrahim Yumaklı, dönemin İçişleri Bakanı Ali Yerlikaya, Orman Genel Müdürü Bekir Karacabey, İzmir Valisi Süleyman Elban ve GDZ Elektrik Yönetim Kurulu üyeleri hakkında suç duyurusunda bulunmuştu.
İzmir Cumhuriyet Başsavcılığı, Cumhurbaşkanı Erdoğan, bakanlar ve İzmir Valisi yönünden dosyayı ayırdı. GDZ Elektrik ve kamu görevlileri yönünden dosya ise suç ihbarı olarak Başsavcılığa gönderildi.
“YETERLİ SOMUTLUK BULUNMADI”
Başsavcılığın karar gerekçesinde, suç duyurusunda yangınların elektrik hatlarından kaynaklandığının ileri sürüldüğü ancak hangi yangının, hangi tarih ve saatte, hangi yerleşim yerindeki hangi enerji nakil veya dağıtım hattından çıktığının ortaya konulmadığı belirtildi.
Gerekçede ayrıca hatların teknik özellikleri, bakım sorumluları ve iddia edilen bakım eksikliklerinin nasıl meydana geldiğinin açıklanmadığı kaydedildi.
GDZ Elektrik yönetim kurulu üyelerinin yangınlarla doğrudan bağlantılı karar veya ihmallerinin de ortaya konulmadığı, kamu görevlileri yönünden ise hangi kişilerin hangi görev ve yükümlülükleri ihlal ettiğinin belirtilmediği ifade edildi.
TEKNİK İNCELEME VE BİLİRKİŞİ VURGUSU
Kararda, elektrik tesisatı ile yangın arasındaki teknik nedensellik bağının olay yerinde yapılacak keşif, teknik inceleme ve uzman bilirkişi raporlarıyla ortaya konulabileceği belirtildi.
Yargıtay 8. Ceza Dairesi’nin 14 Ekim 2021 tarihli kararına da atıf yapılan gerekçede, taksirle yangına neden olma iddiasında uzman bilirkişi heyetiyle inceleme yapılması ve kusurun gerekçeli raporla belirlenmesi gerektiği kaydedildi.
Başsavcılık, suç duyurusunda belirli bir yangın mahalli, enerji hattı, arıza kaydı veya sorumlu kişinin gösterilmediğini belirterek soruşturma yürütülmesini gerektirecek yeterli somutluğun bulunmadığı değerlendirmesinde bulundu.
“YANGINLAR ELEKTRİK HATLARINDAN ÇIKTI” İDDİASI
Geçen yıl İzmir’de Çeşme, Ödemiş, Seferihisar, Foça ve Aliağa’da meydana gelen yangınların ardından İzmir Valisi Süleyman Elban, yangınların elektrik hatlarından çıkan kıvılcımlarla başladığını ve insan veya sabotaj kaynaklı olmadığını belirtmişti.
GDZ Elektrik ise sahadaki ilk değerlendirmelerde yangınların elektrik hatlarından çıktığına dair somut bir bulgu bulunmadığını açıklamıştı.
ÇOLAK: “KARARA İTİRAZ EDECEĞİZ”
HKP İzmir İl Başkanı avukat Tacettin Çolak, birden fazla yangının meydana geldiğini ve İzmir Valisi’nin yangınların elektrik hatlarından kaynaklandığı yönündeki açıklamasını hatırlattı.
Elektrik dağıtım sisteminin GDZ Elektrik’in yetki ve sorumluluğunda olduğunu savunan Çolak, söz konusu açıklamaların yeterli şüphe oluşturduğunu ve savcıların re’sen soruşturma başlatması gerektiğini ifade etti.
Çolak, verilen karara itiraz edeceklerini ve yeniden suç duyurusunda bulunacaklarını söyledi.
ÇOLAK: “SAVCI KENDİ GÖREVLERİNİ BİZE YIKMAYA ÇALIŞIYOR”
Kararda belirtilen bilirkişi incelemesini yaptırma görevinin savcılık veya mahkemelere ait olduğunu savunan Çolak, şikayetçinin bilirkişi incelemesi yapılmasını sağlayacak hazırlıkları yapma ya da belge ve bilgi toplama yükümlülüğü bulunmadığını söyledi.
Çolak, kararın savcılığın kendi görevlerini şikayetçilere yüklediği anlamına geldiğini savunarak karara itiraz edeceklerini belirtti.
