Bakan Yılmaz Tunç, sürecin yalnızca ceza soruşturmasıyla sınırlı kalmadığını, aynı zamanda disiplin hükümleri kapsamında baro tarafından da inceleme yapıldığını açıkladı.
Bakan Tunç, değerlendirmesinde Avukatlık Kanunu’nun 1. maddesine dikkat çekerek avukatlığın bir kamu hizmeti olduğunun ve savunmanın yargının kurucu unsurlarından biri sayıldığının altını çizdi. Avukatların yalnızca müvekkilini temsil etmekle değil, aynı zamanda toplumsal düzeyde adalete olan güveni korumakla yükümlü olduğunu vurguladı.
“MESLEĞİN VAKARI ZEDELENEMEZ”
Tunç, açıklamasında Avukatlık Kanunu’nun 34. maddesini de hatırlatarak, avukatların görevlerini özen, doğruluk ve onur içinde yerine getirmek zorunda olduklarını ifade etti. Hukuki bilgilerin çarpıtılması, kanunların keyfi yorumlanması ve kamuoyunu yanlış yönlendirecek paylaşımların, toplumun yargıya duyduğu güveni zedelediğini belirtti.
Türkiye Barolar Birliği Meslek Kuralları’nın da aynı çizgide olduğunu kaydeden Tunç, avukatların mesleğin itibarını sarsacak davranışlardan yalnızca mesleki faaliyetlerinde değil, özel yaşamlarında da kaçınmaları gerektiğini söyledi. Bu kapsamda, sosyal medyada yaptığı paylaşımların meslek kurallarına aykırı olduğu değerlendirilen avukat hakkında hem adli hem de disiplin sürecinin başlatıldığı bildirildi.
“FENOMEN AVUKATLIK” TARTIŞMASI YENİDEN ALEVLENDİ
Soruşturma, son yıllarda özellikle sosyal medya platformlarında görünürlük kazanan ve kendisini “içerik üreticisi” olarak konumlandıran bazı avukatlara yönelik tartışmaları yeniden gündeme taşıdı. Hukuk çevrelerinde uzun süredir dile getirilen “meslek onuru ile popülerlik arayışı arasındaki sınır” meselesi, bu gelişmeyle birlikte somut bir örnek üzerinden ele alınmaya başlandı.
Hukukçulara göre, avukatlık mesleği eğlence unsuru ya da sosyal medya gösterisine indirgenemeyecek kadar ciddi bir sorumluluk alanı. Mesleki kimliğin, paylaşılan her içerikte kaçınılmaz biçimde öne çıktığına dikkat çekilirken, “özel hayat” savunmasının da meslek kuralları karşısında sınırsız bir koruma sağlamadığı ifade ediliyor.
DİSİPLİN SÜRECİ EMSAL OLABİLİR
İzmir’de başlatılan bu sürecin, benzer paylaşımlar yapan diğer hukukçular açısından da emsal teşkil edebileceği değerlendiriliyor. Baro disiplin kurullarının vereceği kararın, sosyal medya ile mesleki etik arasındaki sınırların daha net çizilmesine katkı sunabileceği belirtiliyor.
Adalet Bakanlığı cephesinden verilen mesaj ise net: Hukuk, popülerlik uğruna esnetilebilecek bir alan değil. Yargının saygınlığı ve mesleğin itibarı, dijital platformlardaki beğeni sayılarının çok üzerinde bir değer olarak görülüyor.