Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, boşanma davasında verdiği kararla dikkat çekti. Mahkeme, eşine ilgisiz davrandığı ve sürekli iş değiştirdiği belirtilen erkeği boşanmada ağır kusurlu bularak yerel mahkemenin kararını onadı.
Kararda, evlilik birliği süresince sorumluluklarını yerine getirmediği belirtilen erkeğin davranışlarının ortak hayatı temelinden sarstığı ifade edildi.
Kadın boşanma davası açtı
Bir süredir evliliklerinde sorun yaşayan çift arasında yaşanan anlaşmazlık yargıya taşındı.
Davacı kadın, eşinin sürekli alkol kullandığını, hakaret ve küfür ettiğini, evin ihtiyaçlarını karşılamadığını ve çevresine kendisi hakkında olumsuz söylemlerde bulunduğunu öne sürdü.
Kadın ayrıca eşinin sürekli iş değiştirdiğini belirterek boşanma talebinde bulundu.
Yerel mahkeme boşanmaya hükmetti
Davalı erkek ise iddiaları kabul etmeyerek davanın reddini istedi.
Tarafların aynı evde yaşamayı sürdürdüğünü savunan erkek, hakkında ileri sürülen suçlamaların gerçeği yansıtmadığını öne sürdü.
Aile Mahkemesi ise davacı kadının taleplerini haklı bularak çiftin boşanmasına karar verdi.
Yargıtay kararı onadı
Yerel mahkemenin kararını temyize taşıyan davalı erkek için son sözü Yargıtay söyledi.
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, erkeğin eşine ilgi göstermediğini, düzenli çalışmadığını ve sürekli iş değiştirdiğini belirterek ağır kusurlu olduğuna hükmetti.
Kararda şu ifadelere yer verildi:
“Davalı erkeğin evliliğin fiilen devam ettiği sürece birlik görevlerini ağır şekilde ihmal ettiği, eşine ilgi göstermediği, sürekli alkol kullandığı, düzenli bir şekilde çalışmadığı ve sürekli iş değiştirdiği ortadadır.”
Evlilik birliğinin temelinden sarsıldığı belirtildi
Yargıtay kararında taraflar arasında ortak hayatı sürdürülemez hale getiren ciddi geçimsizlik bulunduğu ifade edildi.
Bu nedenle ilk derece mahkemesinin verdiği boşanma kararında hukuka aykırılık bulunmadığı belirtilerek temyiz başvurusu reddedildi.
Kararın, aile hukuku alanında benzer davalar açısından emsal niteliğinde değerlendirilebileceği yorumları yapıldı.
