Sayıştay’ın Ege Üniversitesi 2025 yılı denetim raporu yayımlandı. Raporda, üniversitenin kiraya verdiği taşınmazlar, sosyal tesislerin işletilmesi ve üniversite hastanesinde görev yapan bazı öğretim elemanlarının yürüttüğü faaliyetlere ilişkin çeşitli tespitler yer aldı.
Raporda dikkat çeken bulgulardan biri, üniversite hastanesinde görevli bazı öğretim elemanlarının “hasta danışmanlığı” adı altında şirketler kurarak veya bu şirketler aracılığıyla hekimlik faaliyeti yürüttüğüne ilişkin tespit oldu.
Sayıştay denetçileri, söz konusu faaliyetler kapsamında hasta kabulü, muayene, tıbbi değerlendirme, tıbbi görüş verme ve tedaviye yönlendirme gibi hekimlik faaliyetlerinin yürütüldüğünü belirtti.
Ücretlerin döner sermayeye aktarılmadığı belirtildi
Rapora göre, “hasta danışmanlığı” adı altında yürütülen faaliyetler karşılığında hastalardan ücret tahsil edildiği ve elde edilen gelirlerin üniversitenin döner sermaye hesaplarına aktarılmadığı tespit edildi.
Sayıştay raporunda, bazı öğretim elemanlarının şirketler kurarak ticari faaliyette bulunduğu, bu şirketler üzerinden üniversite hastanesiyle ilişkilendirilmeksizin hekimlik faaliyetleri yürüttüğü ve gelirleri kendi nam ve hesaplarına elde ettiği yönündeki tespitlere yer verildi.
Sayıştay: Döner sermaye dışında bırakılması mevzuata uygun değil
Raporda, öğretim elemanlarının hekimlik faaliyeti yürütmek amacıyla “hasta danışmanlığı” adı altında şirketler kurmasının ve bu faaliyetleri üniversite hastanesiyle ilişkilendirmeden kendi nam ve hesaplarına gerçekleştirmesinin mevzuata uygun olmadığı belirtildi.
Ayrıca bu faaliyetlerden kamuya aktarılması gereken gelirlerin üniversitenin döner sermaye sistemi dışında bırakılmasının da mevzuata uygun olmadığı ifade edildi.
Kiralanan alanlar da raporda
Sayıştay denetçilerinin diğer tespitleri arasında Ege Üniversitesi tarafından kiraya verilen taşınmazlara ilişkin uygulamalar da yer aldı.
Raporda, kiraya verilen bazı yerlerin işletme ruhsatlarının bulunmadığı, üniversitenin kiraladığı veya irtifak hakkı tesis ettiği alanlarda kontrol ve denetim yükümlülüklerinin yerine getirilmediği belirtildi.
Sosyal tesislerin işletilmesine ilişkin bazı uygulamaların da mevzuat açısından sorunlu bulunduğu rapora yansıdı.
Sayıştay raporunda yer alan bulguların düzeltilmesi ve mevzuata uygun uygulamaların hayata geçirilmesi istendi.
