Yargıtay 8. Ceza Dairesi, suçu olmadığını bildiği bir kişi hakkında yetkili makamlara gerçeğe aykırı ihbarda bulunarak idari veya adli işlem başlatılmasına neden olan kişilerin "iftira" suçundan yargılanabileceğine ilişkin önemli bir kararı onadı. Kararla birlikte, kişisel husumet nedeniyle yapılan asılsız ihbarların ciddi cezai sonuçlar doğurabileceği bir kez daha ortaya konuldu.
Bursa'da yaşanan olayda verilen hapis cezasının Yargıtay tarafından onanmasıyla karar kesinleşirken, hukukçular kararın benzer davalar açısından emsal niteliği taşıdığına dikkat çekiyor.
Jandarma ekipleri günlerce ihbarları araştırdı
Bursa'da yaşanan olayda K.G. isimli kişi, aralarında husumet bulunan komşusu Y.G.'nin işlettiği köy kahvehanesi hakkında 156 Jandarma İmdat hattını defalarca arayarak kapalı alanda sigara içildiği, kumar oynatıldığı ve uyuşturucu kullanıldığı yönünde ihbarlarda bulundu.
Peş peşe gelen ihbarların ardından jandarma ekipleri kahvehane ve çevresinde günler süren kapsamlı inceleme ile fiziki takip gerçekleştirdi. Yapılan araştırmalar sonucunda ihbarlarda yer alan iddiaların gerçeği yansıtmadığı ve tamamen asılsız olduğu tespit edildi.
İftira suçundan dava açıldı
Asılsız ihbarlar nedeniyle mağdur olduğunu belirten kahvehane işletmecisi Y.G., komşusu K.G. hakkında şikayetçi oldu.
Cumhuriyet savcılığı tarafından başlatılan soruşturmanın ardından K.G. hakkında Türk Ceza Kanunu'nda düzenlenen "iftira" suçundan dava açıldı. Asliye Ceza Mahkemesi'nde görülen davada sanık K.G., 1 yıl 3 ay hapis cezasına çarptırıldı.
Yargıtay kararı oy birliğiyle onadı
Sanık avukatının yerel mahkeme kararını temyiz etmesi üzerine dosya Yargıtay 8. Ceza Dairesi tarafından incelendi.
Daire, yerel mahkemenin verdiği 1 yıl 3 ay hapis cezasında hukuka aykırılık bulunmadığına hükmederek kararı oy birliğiyle onadı. Böylece sanık hakkında verilen hapis cezası kesinleşti.
Karar emsal niteliği taşıyor
Hukukçular, kararın kişisel husumet nedeniyle kolluk kuvvetlerini ve adli makamları gerçeğe aykırı ihbarlarla meşgul eden kişiler açısından önemli bir emsal oluşturduğunu belirtiyor.
Karara göre, bir kişi hakkında suç işlemediğini bildiği halde yetkili makamlara gerçeğe aykırı ihbarda bulunarak idari veya adli işlem başlatılmasına neden olan kişiler, Türk Ceza Kanunu kapsamında "iftira" suçundan yargılanabiliyor.
