Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, bir boşanma davasında verdiği kararla eşler arasındaki hakaret içerikli ifadelerin kusur değerlendirmesindeki etkisine ilişkin dikkat çeken bir hükme imza attı. Daire, eşine hakaret eden ve sadakat yükümlülüğüne aykırı davrandığı tespit edilen erkeğin ağır kusurlu olduğuna hükmeden kararı onadı.
Dosya kapsamında görülen boşanma davasında kadın taraf, eşinin psikolojik ve sözlü şiddet uyguladığını, ailesiyle görüşmesine engel olmaya çalıştığını ve evlilik birliğinin temelinden sarsıldığını ileri sürdü.
Boşanma davasında tazminat talep edildi
Davacı kadın, eşinin hakaret içerikli sözler kullandığını, sadakat yükümlülüğünü ihlal ettiğini ve aile ilişkilerine müdahale ettiğini öne sürerek maddi ve manevi tazminat talebinde bulundu.
Davalı erkek ise iddiaları kabul etmeyerek boşanma talebinin reddini istedi.
Mahkeme kusur dağılımını belirledi
Dosyayı değerlendiren Aile Mahkemesi, erkeğin eşine yönelik hakaret içerikli ifadeler kullandığını, evlilik yükümlülüklerini yerine getirmediğini ve sadakat yükümlülüğüne aykırı davrandığını belirledi.
Mahkeme, erkeği ağır kusurlu bulurken kadını ise bazı davranışları nedeniyle daha az kusurlu kabul etti.
Tazminat miktarı artırıldı
Kararın istinafa taşınmasının ardından Bölge Adliye Mahkemesi, hükmedilen tazminat miktarını yetersiz buldu.
Mahkeme, tarafların ekonomik ve sosyal durumları ile boşanmaya neden olan olayların etkisini değerlendirerek kadın lehine hükmedilen tazminat miktarını artırdı.
Yargıtay kararı onadı
Dosyanın temyiz edilmesi üzerine inceleme yapan Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, Bölge Adliye Mahkemesi kararını hukuka uygun buldu.
Oy birliğiyle verilen kararda, erkeğin ağır kusurlu olduğu yönündeki değerlendirme yerinde bulunarak karar onandı.
Aile hukukunda emsal niteliğinde değerlendirme
Uzmanlar, kararın boşanma davalarında sözlü şiddet, hakaret ve sadakat yükümlülüğüne ilişkin değerlendirmeler açısından dikkat çekici örneklerden biri olduğunu belirtiyor.
Her boşanma dosyasının kendi koşulları içerisinde değerlendirildiğine dikkat çekilirken, kusur dağılımı ve tazminat miktarlarının olayın özelliklerine göre değişebileceği ifade ediliyor.