TBMM’de staj yapan 18 yaşından küçük 4 kız çocuğunun Meclis lokantasında çalışan kişiler tarafından taciz edildiği iddiasıyla açılan davada karar açıklandı.
Mahkeme, 4 sanığa farklı sürelerde hapis cezası verirken sanık Ramazan Çetin’in beraatine karar verdi.
4 SANIĞA HAPİS CEZASI VERİLDİ
Davada Durmuş Uğurlu’ya 6 yıl 16 ay 3 gün, Halil İlker Güner’e 1 yıl 16 ay 3 gün hapis cezası verildi.
İbrahim Beşlioğlu 1 yıl 15 ay, Recep Seven ise 6 yıl 3 ay hapis cezasına çarptırıldı.
Sanık Ramazan Çetin, hakkındaki suçlamalardan beraat etti.
İDDİANAMEDE 16 YIL 6 AYA KADAR HAPİS İSTENDİ
Ankara Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından TBMM’de stajyer öğrenciye yönelik istismar iddiaları hakkında soruşturma yürütüldü.
Hazırlanan iddianamede 5 sanık hakkında “çocuğa karşı cinsel taciz” ve “sarkıntılık yapmak suretiyle çocuğun cinsel istismarı” suçlarından 16 yıl 6 aya kadar hapis cezası talep edildi.
SORUŞTURMA 4 ÇOCUĞUN BAŞVURUSUYLA BAŞLADI
Olay tarihinde 18 yaşından küçük olan 4 mağdur, Ankara İl Emniyet Müdürlüğü Çocuk Şube Müdürlüğüne başvurdu.
Çocuklar, TBMM’de staj yaptıkları dönemde Meclis lokantasında çalışan Halil İlker Güner, Durmuş Uğurlu, İbrahim Beşlioğlu, Ramazan Çetin ve Recep Seven tarafından taciz edildiklerini öne sürdü.
Başvurunun ardından Ankara Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından soruşturma başlatıldı.
ZİNCİRLEME TACİZ SUÇLAMASI
İddianamede sanıkların, kamu görevi ve hizmet ilişkisinin sağladığı kolaylıktan yararlandıkları belirtildi.
Eğitici ve öğretici yükümlülüğü bulunan kişiler tarafından zincirleme şekilde çocuğa karşı nitelikli cinsel taciz suçunun işlendiği ifade edildi.
Hazırlanan iddianame Ankara 57. Asliye Ceza Mahkemesi tarafından kabul edildi.
SANIKLARIN SAVUNMALARI
İbrahim Beşlioğlu, 14 yıldır Mecliste çalıştığını belirterek ilk defa böyle bir şey yaptığını, pişman olduğunu ve fiziksel temasta bulunmadığını söyledi.
Durmuş Uğurlu ise mağduru kendisine doğru çekmesinin iş yapmadığı için uyarma amacı taşıdığını, cinsel bir amacının bulunmadığını savundu. Mağdurla iş dışında iletişim kurmadığını belirtti.
Halil İlker Güner de cinsel istismar suçlamasını kabul etmedi. Söz konusu mesajları gönderdiğini ancak bunların taciz olduğunu düşünmediğini söyledi.
Güner, mağdurla stajının sona ermesinden sonra mesajlaştığını, mesajlarının arkadaşça olduğunu ve fiziksel temasta bulunmadığını savundu. Mesajların yanlış anlaşılma ihtimaline karşı silinmesini istediğini belirtti.
