Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, boşandığı eşiyle benzer gelir seviyesine sahip olan ve emekli maaşı gibi düzenli geliri bulunan kadına yoksulluk nafakası bağlanmasına ilişkin yerel mahkeme kararını bozdu. 19 Eylül 2026 tarihli kararda, Türk Medeni Kanunu’nun 175. maddesinde düzenlenen yoksulluk nafakası şartlarının oluşmadığı belirtildi.

Karara konu dava, İstanbul’da yaşayan bir çiftin karşılıklı açtığı boşanma davasıyla başladı. Bakırköy 13. Aile Mahkemesi, tarafların boşanmasına ve kadına yoksulluk nafakası ödenmesine karar verdi.

Yargıtay nafaka kararını bozdu

Erkek tarafının istinaf başvurusu üzerine dosyayı inceleyen İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 56. Hukuk Dairesi, yerel mahkemenin kararını hukuka uygun buldu.

Davalı erkek, nafaka hükmüne itiraz ederek dosyayı Yargıtay’a taşıdı. Dosyayı temyiz incelemesine alan Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, tarafların boşanmasına ilişkin hükmü onarken kadına yoksulluk nafakası verilmesi yönündeki kararı bozdu.

Gürsel Tekin için genel başkanlık iddiası
Gürsel Tekin için genel başkanlık iddiası
İçeriği Görüntüle

Düzenli ve sabit gelir vurgusu

Yargıtay kararının gerekçesinde kadının emekli olduğu, düzenli ve sabit bir gelirinin bulunduğu belirtildi. Kararda ayrıca tarafların gelir düzeylerinin birbirine yakın veya denk olduğu vurgulandı.

Yargıtay, tarafların ekonomik durumlarının birlikte değerlendirilmesi sonucunda yoksulluk nafakası koşullarının oluşmadığı sonucuna vardı.

Türk Medeni Kanunu’nun 175. maddesine atıf yapıldı

Yargıtay 2. Hukuk Dairesinin kararında, 4721 sayılı Türk Medeni Kanunu’nun 175. maddesinde düzenlenen yoksulluk nafakası şartlarına atıf yapıldı.

Kararda, tarafların ekonomik durumları dikkate alındığında davacı kadın yararına yoksulluk nafakası koşullarının oluşmadığı belirtilerek nafaka talebinin reddedilmesi gerektiği ifade edildi.

Kaynak: A.A.